菲律宾九名总统候选人周日探讨菲律宾贪污的根源。

　　每个出席选举署组织的第二轮辩论的候选人被给予90秒回答，菲律宾的贪污是不是其软弱的法律和制度造成，或因为其领袖的软弱。

　　五候选人说贪污是由于国家的制度和法律造成，其中劳工领袖礼奥智˙黎˙虞斯曼强调需要加强现有的反贪污法律和反贪机构。

　　黎˙虞斯曼说：“如果政治王朝将继续，则政界的任何政客将继续偷窃。所以我们应增加选举改革。”

　　马尼拉市长莫仁诺也同意，保证通过采用技术限制贪污，限制人对政府交易的干预。

　　另一方面，前国防部长银沙礼斯强调国家需要改成议会制。

　　银沙礼斯说：“在议会制，每个领袖的能力将是根据，不是钱。”

　　商人费沙˙芒贡沓道则说，是抛弃旧制度的时候了。

　　前总统发言人埃礼斯道˙亚未惹补充说，贪污是由于国家的制度，强调需要在地方政府单位的组成包括公民社会组织（CSO）。

　　另一方面，参议员拉克森是唯一说，它是由于政府中领袖的软弱，补充说，现有的法律和机构是强有力的。

　　拉克森说：“如果领袖未能做他所宣传的，他将不成功。我们有反繁文缛节法，我们有政府采购法，有太多的法律。”

　　他补充说：“所以弱点不在制度，是在执行它的人。这是我们所必须加强的，管理制度。”

　　另一方面，另三个候选人说，贪污的根源是该两因素的综合。

　　律师-医生扶西˙文地马育说，不管国家的制度和政策有多好，“任何有顽固贪污态度的政客将找办法穿透它。”

　　文地马育说：“但也有那些有好习惯，但破坏政策和制度带走者。它是态度和制度的综合。”

　　参议员帕奎奥也提到该两因素，但解释说，问责确实是国家遏制贪污之所需。

　　帕奎奥说：“问题是在我们国家，我们喊叫要解决已久。”

　　副总统罗布雷多同意该两人的意见，她说，制度应迫使政客良好，重申也需要问责和透明度。