2020年7月，湖南益阳的杨某强等7人，经蔡某某（外号：猛哥，在逃）介绍，为获取非法利益，分别先后从云南省边境出发偷渡到缅甸。

杨某强等7人，在缅甸**东城的电信诈骗公司以“养号”、虚拟投资的诈骗方式，针对境内的中国公民实施诈骗，并从中获利。2020年9月27日至10月4日，杨某强等7人，在先后偷渡回国探亲时，被云南警方抓获。

经调查，杨某强在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，其领导的工作小组刚好为包括杨某强在内的7名湖南益阳老乡。该小组以杨某强为组长，对其小组进行管理和监督并从小组其他6人手中抽取提成，从中获利10万余元。

周某某在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户4人，骗取80余万元，非法获利3万元。  

朱某某在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户10多人，非法获利1.5万元。  

谭某某在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户4人，骗取30万元，非法获利3万元。 

周某甲在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户6人，骗取190万元，非法获利13万元。

杨某甲在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户3人，骗取37万元，非法获利3.54万元。  

任某某在缅甸果敢东城的电信诈骗公司工作2个多月，拉入客户2人，骗取20万元，非法获利1.7万元。（来源于湖南益阳检察官网） 

普法行动

1、他们的诈骗金额怎么确定？

杨某强等7人参加境外诈骗集团或者犯罪团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗行为，诈骗数额难以查证。相关诈骗金额全部以该7人自述以及每人获利而定。

2、认罪认罚有何作用？

2019年10月24日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部召开新闻发布会，共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对认罪认罚从宽制度的基本原则、当事人权益保障等作出了具体规定。

简单来说，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，法院在最终量刑时可以从宽处理，并且从宽的幅度比较大。

3、为何周某甲不愿认罪认罚？

本案中，周某甲的业务最为突出，他在缅甸果敢工作2个月，拉入客户6人，骗取190万元，非法获利13万元。相对于其他人5人（除杨某强外）而言，周某甲的罪行最重，其嫌检察院的量刑建议比其他人5人重，故而不愿认罪认罚。

4、杨某强等7人是否属于共同犯罪？

共同犯罪是指数人共同实施犯罪的情形和现象。构成共同犯罪，需要参加人的犯罪意思互相沟通。分为：主犯、从犯、帮助犯、胁从犯。

很明显，杨某强等7人组成一个小组，有明确的分工、协作，当然构成共同犯罪。

5、杨某强等7人该如何量刑？

根据法律规定，主犯、从犯、帮助犯、胁从犯的量刑标准不同。在本案中，杨某强起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

朱某某、周某某、周某甲、杨某甲、谭某某、任某某起了次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。