澳门赌厅因部分博企提出终止合作关系而面临大规模倒闭危机，就业问题引起公众热议，澳门政府12月8日发稿，指中介人有义务保障员工权益，然而赌厅经营者处境其实也相当被动，前景未明。澳门立法会直选议员林宇滔认为，政府的说法完全无掌握实际的情况，犹如「语言艺术」，当局应采取应急措施主动协助赌厅员工厘清与雇主的关系，而非只是发稿称未收到求助个案；另外，博企与中介人同属受监管机构，不应任由业界各自操作，当局应厘清何为合法的赌厅业务。澳门负责任博彩协会会长宋伟杰则认为，中介牌照即将在12月底到期，而批给权在于澳门博监局；博企目前只能避险，放弃赌厅成唯一办法。

林宇滔表示，这次因博企与中介人终止合作而可能出现的裁员潮，主要不是赌枱前线员工，而是赌厅直接聘请的大批公关、账房等相关人员，他认为令公众失望的，相信是由太阳城赌厅关闭但澳门政府却未见推出应急措施开始，据其了解太阳城赌厅及相关业务员工约达3,000人，但政府却未见主动应对，如收集数据、协助他们保障就业权益，以及可能出现的解雇补偿，当中牵涉到正式的解雇通知文件等。

林宇滔形容，现时中介人与六博企之间「感觉有点像无政府状态」。事实上，博企与中介人都是受监管机构，他们如何运作，政府应制订清晰的运作规则，倘政府认为有赌厅有涉及犯罪需作调查，就应下令暂停营运，政府对于赌厅运作应有新的指引，「作为一个龙头产业出现重大事件，政府没有取态的话，就等同无政府状态」。他指澳门政府在这段时间的取态，会令公众及投资者对博彩业的前景信心更加黯淡，倘政府对行业有新的规则是没有问题的，相信牌照持有人都会遵守法律，但现时的重点是「游戏规则」不清晰，而非等到博彩法修改才走出来说明。

对于博企单方面要求赌厅终止合作，宋伟杰就认为，中介人及博企是双互合作关系，即使有签合约，相信当中一定有条款保障博企，例如有权可随时收回中介人的赌厅，关键一定是合约条文；目前尴尬的情况是中介牌照即将在12月底到期，目前并不知道现在有牌的中介人是否符合资格续牌，而最终批给权在博监局。

过往贵宾厅对博企有相当份额的贡献，但宋伟杰指，现时问题关键是博企已厘清法律上的关系，特别是刑责等的连带关系，特别在多金事件上终审法院最终也裁定有博企要承担共同承担责任，为避免法律风险，导致博企唯一的办法就是放弃赌厅，因上市公司倘涉及连带责任，就会有大问题。他又认为澳门政府需厘清博企及中介人的规范，倘愈来愈多模糊的界线，经营的不确定性就会增多，尤其外资博企及上市公司在法律及责任上要求较高。至于博彩中介牌照问题，他预期日后应更难取得中介牌，有关的投资将会减退，不论是内地还是境外。