公明党的观点与许多保守派形成鲜明对比，许多保守派一直在回应赌场运营商的抱怨，认为这些规定可能会对投资水平产生负面影响。

　　首先，公明党正在反驳这样一个观点，即在第一轮中应该有三个以上的IR获得许可。在接受彭博社的采访时，公明党投资团队负责人富山清彦表示：“对于公明党，我认为要超过三家IR是非常困难的......如果顺利，我们可以增加一点。公明党并不是说三家IR应该永远是极限，但我们先尝试三点。“

　　富山是公明党内最坚定的亲日本IR立法者。

　　在周二举行的公明党派会议上，日本居民花费19美元的赌场入场费计划也遭到公明党议员的抨击，他们认为入场费应该高得多，可能在70美元到90美元不等的范围内每个单独的条目。

　　这种观点也与许多执政党立法者的赌场亲情形成鲜明对比，其中一些人希望在那里根本没有入场费。

　　即使没有公明党的支持，执政的自民党也有足够的票数通过“IR实施条例草案”成为法律，但是安倍政府也有强烈的动机，不会过分疏远公明党，特别是在其政策的顶部修改宪法议程。