赌场里的赌博就是赢利性赌博。

因此，赌场里的实际情形是，赌场把什么都算好了，就等着客人来玩。

轮盘、百家乐等赌戏就像是用输赢打造的玩具。

不过，上不封顶的娱乐费用使得事实上没几个人能真正玩得起。

　　人们熟悉的是娱乐性赌博，对盈利性赌博却不了解，所以常常都把二者混为一谈。

人们不仅说，玩麻将，玩牌，也说，玩二十一点，玩百家乐，玩轮盘……等等，他们不明白赌场里的赌博和打麻将已经完全不同，根本就是两回事。

因此多少麻将高手到了赌场也毫无作为，和普通人一样输得稀里糊涂。

　　当然，赌场也会有计算不周的地方，发生在二十一点上的算牌故事就是这样，二十一点的算牌者正是通过对收益率更精细的计算击败了赌场。

　　赌博“玩”的观念已经深深地扎根于人们的脑海中。

在许多与赌场，尤以是关于百家乐的出版物中，所反映出的水平与普通赌客其实不相上下，它的内容也离不开一个“玩”字。

例如，在一套着名的百家乐系列书籍中，告诉人们如何利用牌性、牌流，以及投注的方向性、数量型和时间性来把握赌博的胜负，这无非是用貌似科学的牌性和牌流把赌客常用的注码法包装了一下。

须知投注的方向性、数量型和时间性根本就和百家乐押庄闲的收益率无关。

　　不管是百家乐，还是二十一点的算牌，都是由于剩牌的概率模型起了变化从而导致了相应的收益率发生改变而产生的，算牌法就是通过近似简化的手段在剩牌的某个特征（通常是数量特征）和收益率之间建立起直接的联系，算牌归根结底是算收益率。

例如，21点算牌的真数在形式上是平均到每副牌的大小牌的数量差，但本质上却是此时赌博的收益率。

至于某种赌戏的算牌是否会算出正收益率这种根本性的变化，当然不是由谁张嘴说了就算；任何关于赌场的，与人们用眼睛所观察到的相反的结论，只有用确凿的数据做证据才能令人信服，也只有拿出了确凿的数据才可以相信。

　　输赢、庄闲这类东西是给愚昧者玩的，职业赌博者只按指示了赌博利益趋向的收益率行事。

在百家乐的两种下注方式中，不管下庄还是下闲，绝大多数时候赌客都是负收益率，就算把电脑放在了赌桌上来进行精确的计算，也仅有大约万分之三的时候收益率为正数。

确凿的证据表明，百家乐用数学的方法是赢不了的，除非用其它的方法。

因此，只听说有谁在百家乐通过出千作弊赢赌场的，还没有听说有谁用正当的数学的方法赢赌场的。

　　百家乐就相当于一个只有庄闲两个号码的轮盘。

普通轮盘赌场通过号码“０”来实现收益率优势，而百家乐赌场是通过概率和赔率值的联合作用来实现的。

所以，百家乐的庄闲和轮盘上的红黑、大小、单双一样，只是可以下注的两个位置，它们不过是赌场用数学精心打造的两个陷阱。

有人认为玩百家乐押庄不利押闲总有利，押闲不利押庄总有利是荒谬可笑的。

　　虽然数学能够严谨地证明玩百家乐是久赌必输的，但这与有人要私下继续对百家乐进行探索并不矛盾，更不排斥有人要得出有关的非常的结论。

只是在公开宣布的时候，要拿出确凿的证据来。

　　玩百家乐不象打麻将一样有一个明确的可以比拼的对手，普通赌客就把无限变化的庄庄闲闲拿来当替罪羊，他们不知疲倦地“研究”毫无意义的庄闲排列变化。

在他们眼里，庄闲是对立的，所以想方设法要把其中之一从中分离出来（不是完全也是某种程度上）。

赌客熟知的注码法、投注法、这种缆那种缆就是典型的例子。

　　而在赌场和算牌者眼里，输赢或庄闲都是同一的，它们同一于赔率这个随机变量，收益率就是它的重要数字特征。

有了收益率，输赢和庄闲的一切变化就尽在掌握之中。

　　不知赌不懂赌这不是谁的错，但不知赌不懂赌却偏要乱赌滥赌就有错了。

兵法云，知己知彼，百战不殆。

兵法又云，知可以战与不可以战者胜。

赌场如战场，当然是知可以赌与不可以赌者胜。

知赌懂赌，进则可以久赌必赢，退则漫步赌场也能轻松自如，置身赌海也如履平川。

归根结底，只有科学健